就好像一场足球比赛,昆汀的电钻弄的您还爽啊

还是忍不住看了网络版。两个小时四十分钟安心的看完,突然发现片子很像一场足球比赛,大部分时间都很平淡,突然而来的激烈部分,然后平淡,然后再激烈,最后结束,而且平淡部分看似平淡,但是大家都知道会有事情发生,太像看一场足球赛了。

前天刚看了70mm放映,影院舒服,屏幕大,请让我给regal ewalk点个赞。

昆汀这算是反种族歧视两部曲了,杰克逊这次是第一次当昆汀电影的主角吧,上一部演了个大恶,这一次演了个好人,而且居然有那啥的桥段嗯嗯,大脸迈克尔这次其实很酱油,不如《落水狗》那部里面出彩,但是还是致敬一般的给了他杀人配优美歌曲的片段,有趣的是被拉塞尔叫“kid”,本片也的确把他打扮的很年轻哈哈。罗斯前半部分的表演太像神大叔了,包括装扮口音,让人不禁怀疑昆汀是不是没请到神大叔才把老搭档罗斯拉过来,结果其实根本不是这样,这个角色就是给罗斯的,神大叔反而不合适,毕竟神大叔的欧洲味道太浓,不适合这个角色。之前不知道还有粗脖子塔图姆,预告里貌似也没出现,的确,这个角色太关键了,可以说是剧透一般的存在,而且打扮上唯一一个让我出戏的。片子里的女主角(其实也就一个女性)真的是相当惨,她脸上基本什么东西都挨过了,整张脸完全不能看,当昆汀片子的女主角就是辛苦。感觉演员很辛苦,冰天雪地的场景可能都是实拍?冰天雪地的场景很美,但是真的也就看看就好,实际上很冷的。看片子的时候我也在数八个人,后来发现没算勤杂人员。

昆汀的电影很大一部分是你要笑我就拿电钻咯吱你笑,你要哭我就拿电钻扎到你哭,你要爽我就用电钻艹到你爽,观众的观影刺激感都是通过暴力撒狗血来实现,爽过之后,不是唏嘘,而是空虚。当然除了Inglorious Bastards,Django Unchained和Jackie Brown,这三部的刺激感主要是通过剧情的张力来实现,而且实现的非常好,也是典型的好编剧作品。

剧情甚至说是一部侦探推理片,的确片子里也出现了推理桥段,昆汀将来拍个侦探推理片估计也很有趣。暴力方面和姜戈基本一模一样,梆梆梆的到处都是血,血浆就像水花一样到处飞溅。影片整体看上去很省钱,毕竟场景很少。看的时候,感觉美国真的幸亏只有一场内战,如果美国像中国历史一样充满战争,好莱坞还不拍个顶朝天啊。片子的主旨还是反种族和性别歧视,林肯的信这招很有趣。说起来,片子里提到的赏金都好几千,甚至上万,我找了个网站查了下,1870年时的一万美元相当于2015年的20万美元以上!这也太赚了吧?!

很不幸的,这部《八恶人》 又是一部典型的昆汀式电钻电影。

p.s.,这片子真算是泄露之王了,先是剧本,然后是影片,昆汀片子太红太魔性也容易招恶人啊。下次把泄露剧本的事拍个电影吧。

综上,技术性分析下为什么我不喜欢这部电影:

第一,过长。一部电影一般时常在90-120分钟是有深刻的历史原因的。但是在当下,总结起来无非就是剧本,钱,观众。电影在一定程度上是个应试作品,规定时间,交卷,等成绩。过长的电影有几点普遍的问题:首先,剧本重心偏移。这就意味着有时候伏笔太长,或者高潮太长,前者导致影片节奏缓慢,导致观众走神,后者导致影片太过强烈,观众会觉得too much to take in。这几点都在《八恶人》中有很明显的体现。。。

第二,人物过多。场景可以少,但是没用的人物不能多。换句话说,所有参与的人物都应该有一定的着墨。这部片子的最大人物问题,就是Sam Jackson的角色和Sheriff Chris的主角感太强烈,导致影片过半观众就有种“好啦好啦知道你是主角了,下一个”的感觉。而配角,则除了口条好以外,对剧情推动,几乎为零。如果人物完全或者基本不起到推动剧情的作用,其实可以减掉。因为这部片子说到底是个murder mystery,但是水平实在有点次,因为混肴视听的人太群演,铺垫太长,高潮来的不明不白。如果非要增加戏剧冲突,炮灰应该参与到剧情和推理中,而不是在一开始就被导演安排分开站队,进入群演队伍。比如,Tim Roth这个角色可以参与更多内容,因为他是个非常有趣的角色,但是现在的剧情中他非常的可有可无。少了他一个,剧情走向一点都不会跑偏。白瞎了他费尽心力编个hangman的故事,展现了那么大的魅力,结果整个故事跟他一丁点关系都没有。Senior Bob和 Cowboy可以合成一个人,因为他们也是炮灰,而且炮灰感及其强烈,整部影片他们存在的意义就是投毒,暴露身份和被杀。对剧情的推动,一个人就够了。所以他们之前应该有更多的作用,而不是写日记拔鸡毛。Channing Tatum这个酱油打的好,但是他真的也是一个who cares的角色。白发老头更是从头到尾乱入的,白白占了这么多的镜头,结果跟剧情毫!无!关!系!

第三,太多对话,太少细节。昆汀的片子是以话唠著称这个我是知道的,但是这个片子的重点是murder mystery。谋杀案大家从小看到大都应该明白,最低级的破案方式就是一个人在那里叽叽歪歪,这叫名侦探柯南。电影不是单口相声,镜头语言应该替代口头表述。话说太多容易出错,演员出戏,观众也出戏。这个片子成也Sam Jackson,败也Sam Jackson,他的台词太多了,有时候就会让人有种you shut the fuck up的感觉。尤其是他推理那段,我简直看的想骂人。

谋杀案最低级的破案方式不仅仅是一个人唧唧歪歪,还有一条就是play the god。到头来Sam Jackson断案的理由是“我以前见过一个牌子,写着墨墨和狗不得进入,而你没见过”,你他妈的怎么不直接说“今天上午我看见你经过了,杀了人,我要代表月亮消灭你”呢?好的谋杀案是通过细节推理建构的,而不是一段充斥着“我记得,我见过,我回忆起来”的单口相声。这也是昆汀话唠剧本在这部片子上的一大败笔。

这部片子对看过昆汀所有片子的人来说是个无功无过的片子。新粉建议就不要看了,看了掉粉。因为一部电影看下来你有种whatever的感觉,试听享受是满足了,但是没人关心剧情里的任何一个人,让人有种“你们死了,我也洗洗睡了”的感觉。观众和剧中的人物无法建立任何情感链接,感官刺激完全盖过一切。但是看完了,就觉得很空虚,此时的我突然觉得夏雨荷是个多么幸运的女子,因为她有个“可等可怨可想可恨的人,否则人生就像一口枯井了无生趣'”。

如果想体验昆汀,可以先看下inglorious bastards和Jackie Brown熟悉下他如何运用传统叙事方式的,再看看pulp fiction和reservoir dogs感受下他的四次元。

昆汀是天才,但是一部好片子的成功要素绝对不是耍聪明(intelligent)而是完成性(Compelling)。

请允许我用Tom Long的一段review作为结尾“This is an impressive ensemble, and Tarantino has a true gift for dialogue and story twists, but in the end, all that talent seems to have been spent on pretty empty notions".

本文由威尼斯网站网址发布于威尼斯网站网址,转载请注明出处:就好像一场足球比赛,昆汀的电钻弄的您还爽啊

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。